El estatus en letras

Hoy, leyendo por ahí, me encontré con esto. Es el bill del Puerto Rico Democracy Act of 2007. Para los que no la conocen, es una moción presentada ante el senado de EEUU por el congresista José Serrano que pretende hacer un plebiscito sobre el estatus de Puerto Rico con opciones ya predefinidas. Noticia vieja, si, pero como uno siempre lee el resumen en la prensa, pues me parece muy interesante hacer una discusión sobre el documento original.

Nótese que el gobernador, AAV, no apoya esta moción (véase artículo por AAV aquí). Claro, le tumba la opción de que sigamos siendo colonia. En cambio, Anibal favorece el Puerto Rico Self-Determination Act of 2007 (enlace). Esta es una moción para un referéndum (o plebiscito, es lo mismo..), en donde se le daría al pueblo a escoger entre opciones establecidas de antemano por una convención entre los distintos partidos/puntos de vista en PR.

El problema de este último, es que volverían a meter el ELA como una opción. Todo el que no es afiliado al PPD piensa que ELA = colonia. Hasta la gente del task force del status de PR de Bush. Entonces si el ELA entra en juego, el dilema del miedo al cambio vuelve a jugar con nosotros...

Bueno, a esa moción, de todos modos, hay que aplaudirle la sección que habla de los Puertorriqueños no residentes. Estoy de acuerdo en que las personas que no viven en PR pero se sienten como tal, tienen tanto derecho a votar como nosotros. Eso es escencialmente el sentido de nación.

Y... ¿que crees tu? ¿Cual moción vez mas acertada? ¿Crees que los Puertorriqueños que viven en NY, Florida, etc. deberian votar también? Opina en los comentarios...

Papa Caliente el Servicio Público

Vean ésta noticia publicada sobre las aspiraciones políticas del Secretario del DACO Alejandro García Padilla. Salta a la vista como el parte de prensa presenta a dos de los hermanos García Padilla, Secretario y Alcalde de Coamo, juntos. Me parece que es la representación gráfica de nuestro esquema de poder colonial. Un poder en manos de un reducido número de familias que poseen propiedades de las que le han venido un gran caudal de dinero. Esta familia en específico tiene al Secretario del DACO, el alcalde del pueblo de Coamo y al Presidente del sistema UPR entre sus vástagos. Éste último, para mi, es uno de los que mas lacerado ha salido por ejercer el cargo al cual fue nombrado. Los restantes hermanos gozan de una simpatía pública inmensa y, de concretarse las aspiraciones de Alejandro García Padilla a la legislatura, esta simpatía podrá verse reflejada en los votos. Es otro ejemplo en como el poder político es pasado como papa caliente a unos pocos y no se enfoca como un llamado de servicio a ese abstracto llamado pueblo.

English only: sin mirar al sur.

El senado de EEUU vuelve a discutir la posibilidad de oficializar el inglés. Para los que no lo conocen, a nivel federal, EEUU no tiene idioma oficial. De hecho, sólo la mitad de los estados tienen al ingles como idioma oficial estatal.
Pero en un país donde coexisten alrededor de 337 lenguas (más info aquí), y en donde la tasa de natalicio más alta es la latina, me parece que no es una buena idea tratar de forzar un sólo idioma. Los senadores detrás de esto, y el señor Bush, deberian darse una vuelta por aquí por Miami (me encuentro por acá). No he ido a un solo sitio en donde no me encuentre con Español de todas las denominaciones: dominicano, colombiano, argentino, etc., pero sobre todo, cubano. Que rayos, ¡no hay que mirar al sur!, si en Nueva York, la ciudad más grande y capital por defecto, pasa lo mismo.

Lo más triste es que si llegan a aprobar esto, estoy seguro que la gente que se atreve a decir que nosotros los Puertorriqueños somos bilingües se va a montar en esa misma guagua del english only.

La familia es, una institución.

Vean ésta noticia que se desarrolló en Ponce a plena luz del día. El parte periodístico destaca el hecho de una rehén que era detenida por su propio esposo quien la amaenzaba con un cuchillo a su cuello. Resalta a primera vista que ésto sucedía a plena luz del día, temprano en la mañana y en un lugar concurrido por mucha gente (un puesto de gasolina). ¿Qué contexto habrá empujado a ésta persona a tomar tal acción contra la mujer que, según la cultura, ama? ¿Se podrá culpar al hombre por ser hombre, o la mujero por ser mujer? Paralelamente, el país sigue debatiendo un nuevo Código Cívil que promete actualizar las bases jurídicas que guían nuestros esquemas sociales (el matrimonio, por ejemplo).

Me parece que el gobierno insiste en plantear soluciones legislativas a todos nuestros problemas, obviando las pequeñas cosas como lo son: empleos seguros, contribuciones mas bajas, mejores lugares para el ocio como lo son parques, educación de primera para nuestros niños y jóvenes, alternativas efectivas de transporte masivo que faciliten el trabajo y la diversión, ayudas reales para matrimonios que comienzan, fomentar la sinceridad y la discusión de temas sin caer en el "ay bendito" o preceptos culturales arcaicos, mejores servicios de salud física y mental, resolver el coloniaje que para mi afecta de alguna manera la vida diaria de nuestro pueblo, mejores accesos a actividades culturales (no como una forma de comprar votos) y oportunidades de empleo para TODOS los jovenes (no como favores políticos de X, Y o Z incumbente). Tu sabes, cosas pequeñitas.

Leyendo por ahí...

Creo que me estoy saliendo de la línea de éste blog pero bueno, es el fin de semana y el acontecer noticioso está lento. Estuve hablando con un amigo y él me planteaba su percepción de que Puerto Rico no es colonia, estipulando que mi nominación de nuestro país como tal es errado. Entonces me dijo que me iba a presentar un argumento que le da fundamento suficiente a su punto de vista. Antes de que me explicara ésto lo interrumpo, diciendole que lo más seguro "entras a Wikipedia y me sacas la definición de lo que es una colonia". Claro que me aclara que eso no es así, pero hoy me dió la curiosidad y lo hice. Hoy acceso la enciclopedia libre y encontré esto:

"Puerto Rico's relationship to the United States is considered by some to be colonial, since citizens are subject to laws passed by Congress without their consent. This view is shared by many supporters of independence and statehood for the island, as well as by some supporters of current Commonwealth status. However, other Puerto Ricans do not agree with this perception."

Pueden ver todo el artículo sobre colonialismo aqui (en inglés, con enlaces a su equivalente en español). Buen fin de semana, dialogaremos en los comentarios.

Tenemos un poco y miran para que lo usan...

Nuevamente, el tema político se cuela entre las grietas de la expresión de este blog. Es ahora el comisionado residente de Puerto Rico en Washington, Luis Fortuño, quien protagoniza ésta noticia. Según el artículo el comisionado ha hecho sentir su voz en el congreso en cuanto al problema que sufre el pueblo venezolano, sometiendo resoluciones al pleno ‘‘para atacar’’ a ese país. El embajador de Venezuela en los E.U.A., Bernardo Alvarez, ha rechazado enérgicamente tal intervención señalando al comisionado como una persona que "está personalmente ligado a sectores de la oposición venezolana". Me parece que el Comisionado Residente se encuentra confundido. Su autorizada voz congresional es para interceder por los asuntos que nos apremian a nosotros los puertorriqueños, no a jugar de marioneta de la administración norteamericana para meterse en asuntos latinoamericanos. Sr. Fortuño, ayudenos con iguales energías a resolver el "estatus". Asi, si nos convertimos en estado puede someter todos los proyectos que considere pertinente para aplastar a Chavez en la legislatura federal o, si se constituye la república de Puerto Rico, podemos intervenir como país soberano que defiende sus intereses en el extranjero. Inclusive, le damos a escoger que intereses.

Puertorriqueños: Ciudadanos de segunda clase.

Me encuentro en Miami, Florida, haciendo un internado de verano. Como está comenzando, no tenemos mucho que hacer. Así que los que estamos viviendo aquí (tres estudiantes de Puerto Rico y tres de Estados Unidos) practicamente charlamos todas las tardes sobre cualquier tema. Hoy vino a discusión el inevitable: La relación EEUU-Puerto Rico.

Cuando les expliqué a mis compañeros que nosotros somos ciudadanos norteamericanos, pero que no podemos votar por el presidente, quedaron anonadados. Para el que no conozca la situación, nosotros los puertorriqueños no podemos votar porque debido a la interpretación vigente de la constitución norteamericana si no estas en suelo de un estado, no puedes votar. Es como si los estados fueran los que tienen el derecho al voto y no los ciudadanos. Una explicación mas técnica puede encontrarse aquí.

Ahora, nosotros pagamos impuestos (además del controversial IVU), nos obligan a mandar a morir a nuestros jovenes en guerras (Vietnam, Korea, Irak), somos el centro vacacional de EEUU junto a Hawaii... ¿pero no tenemos un derecho fundamental como el del voto? No es que me interese votar por los Burros o por los Elefantes. Es que es sencillamente absurdo. Somos buenos para matar en Irak, pero no lo suficiente para votar. Somos buenos para pagar impuestos, pero no lo suficiente para que se nos dé la oportunidad de por fin y al cabo decidir que va ser de nosotros.

Entonces me pregunto, ¿Por qué aceptamos estar en este limbo? ¿Por qué aceptamos ser ciudadanos de segunda clase? Pronto despues de la discusión me dí cuenta de que, en realidad, la respuesta es sencilla: Miedo. Preferimos dejar las cosas como estan, porque aunque pensemos que podrían mejorar, tambien esta la espinita de que podrían ponerse peor, asi que inconscientemente todos los días decidimos dejarlo como está.

En el medio.

En el limbo.

En la segunda clase.

El Cambio de Mando por Sangre en la Colonia

Saludos lectores. Vean esta noticia, la cual reseña la juramentación del hijo del fenecido alcalde de Carolina José Aponte. ¿Estoy de acuerdo con esto? Primero que todo, me parece que el heredar puestos políticos no se contempla en la constitución republicana que rige al gobierno de nuestra isla. Segundo, creo que me podrían contrarrestar indicando que una primaria de partido sería innecesario y costoso porque su postulación "barrería". Pero vivimos en una democracia y se le debe dar una participación libre a los que interesen el puesto, aunque sea para presentar un frente artificial. El despachar vacantes en los puestos del pueblo con el simple hecho de cubrirlos con los familiares deja mucho que decir de nuestra madurez política. ¿Qué opinan?

Seguimos con la encuesta

Nuevamente con el comentario a las preguntas de la encuesta de ese rotativo principal que aludían al tema de la relación colonial puertorriqueña/norteamericana. Según lo proyectado por el periódico, el tema parece estar rezagado en la mente del elector promedio. Para poner esto a su consideración nuevamente, les presento la pregunta 9B, la cual plantea lo siguiente: ¿Cuán probable es que ud. vote en este referendum para autorizar un plebiscito de status? ¿Ud. diría que su participación sería...? Para llenar ese último blanco, se le dieron varias opciones a los entrevistados, los cuales el 57% escogió como contestación "Muy Probable" y el 14% "Algo probable" (pregunta 9A). Ademas, el 45% contestó en la 9B que estaría "a favor" de un "referéndum para determinar si los puertorriqueños debían hacer un plebiscito cuyos resultados serían finales con relación al status." Es de importancia notar que en esa última pregunta, la brecha entre los que escogen "a favor" y los que "se opone" resulta en un virtual empate al considerar el 43% de la muestra que contesta con esa última frase. Interesante por demás hacerse las preguntas: ¿Se contradicen los resultados? ¿La persona habrá perdido la noción de su última contestación al contestar la 9B? No soy experto estadístico, usted juzgue.

La primera...

Recientemente fue publicado por el rotativo número uno de la isla una nueva encuesta que busca plasmar en números el sentir del país en varios aspectos de su cotidianidad. El renglón que más me llama la atención es el que relaciona con el tema del "estátus". De forma prominente se plasma en el periódico la bajada de categoría del tema de uno de "esos que hay que darle mate ya..." a uno que simplemente "lo puedo hacer mañana, tengo tiempo...". Aunque me quedé en el titular de la noticia, un grave error "contra natura" mio, me puse a escuchar un programa de análisis político para ver que se traían entre lineas los números (el programa no es Fuego Cruzado). Según el analista, el parrafo segunda de la noticia indica la contestación a la pregunta número 8B que se encuentra aqui. Me resulta impresionante que para la pregunta 8A se haya construido una llamativa gráfica de bizcocho (pie chart) pero para ésta no. Luego, hay otra cuestión que indica de manera inequivoca que la mayoría de los electores no afiliados y los afiliados al PNP están de acuerdo con el referendum. Pues ya está, que lo celebren entonces, porque apuesto mi iPod que va mas gente que al de la unicameralidad.

Como se podrá observar con detallado análisis, la bajada de categoría es otra cortina de humo de esos fantasmas colonialistas que prefieren atender la mala administración frente al problema base de todos los problemas.



PD: Nota a los publicistas de la compañía Cemex: Cuando hagan un anuncio de radio dictando las bondades de la incineradora de gomas (casi dicen que traerá la segunda venida de Cristo), no le digan a su público que no se pueden usar gomas para el motor de combustión de carro (coche para los mexicanos). Puede producir algo que se llama disonancia con el mensaje porque los hacen sentir brutos. Para el record: estoy en contra de su operación en su totalidad.

Bienvenida, parte 2

¡Saludos!

Me parece que con el título y la explicación del motivo del blog, toda persona que pase por aquí entenderá nuestro esfuerzo. Pero que quede claro que lo más importante de la idea es que nuestra opinión sirva de catalizador para que otras personas opinen. Es decir, que tú que lees esto, plasmes tú pensamiento y rúbrica. Por esto, hemos dejado la sección de comentarios abierta; no necesitas ser miembro de este servidor de blogs para comentar.

Pronto, con tu ayuda, empezaremos a llenar de opiniones este espacio. Por ahora, perdona la falta de contenido y los incontables cambios de colores/letras/etc.

Bienvenida

Quería de inmediato dar la bienvenida a todos los navegantes de la red a este espacio en donde brillará la libertad de expresión y la senzatez de los argumentos, esbozados de manera enérgica y crítica por dos jóvenes puertorriqueños. Estaremos en contacto.

Roberto JC