Opinando*, ganamos todos.

El Nuevo J•dón

2009-01-29T03:43:00.002-04:00

Sean testigos de como se castra una bestia. El record de editoriales de El Nuevo Día y el cambio del partido de poder no es casualidad, sino cálculo resuelto. Ya le sacaron al designado de familia, que en última instancia, nunca tuvo conflicto ético palpable. El gigante de papel le debe una disculpa al afectado, según mi opinión. Ahora, iban a tumbar al designado Comisionado de Seguros. Pero, éste tiene calle y sabe torear. El espectáculo (fijense que la línea de pregunta cambia dramáticamente hacia el final) aqui.

Los Medios en Tiempos de Cólera...

2009-01-21T00:59:00.005-04:00

Desde Septiembre... Rompamos con las cadenas autoimpuestas del silencio (aunque es mas atribuíble a la falta de empleo...). Pasaron las elecciones, los Estados Unidos ya está al mando de un presidente Afro-Americano y los judíos siguen negandole a Palestina coexistir (algunas cosas nunca cambian). Me llamó la atención esta columna de la escritora Adria Cruz y no fue por su contenido. Me llama la atención porque en la sección de "comentarios" todos se resumen con un fuerte grito: TE QUEREMOS ADRIAAAAAAAA!!!! Como trabajador de los medios, entiendo lo manipulable y manipulado que hacen de la percepción. Pero esto a mi me vuela el cerebro. Ni una voz que, con base en el respeto y la profundidad intelectual, tengan la amabilidad de no estar de acuerdo. No se encuentra (y me di cuenta de que son 50 "y tantos" comentarios). La his-teria mediática aqui.

El Pueblo Vasco y su... ahem... personalidad juridica.

2008-09-12T17:41:00.005-04:00

Un poco dominguero el titular de este nuevo articulo que ha publicado el periódico español "El País" sobre un referendo convocado por los vascos. El mismo se refiere, según los tribunales españoles, a un sijeto jurídico que se conoce como "el "Pueblo Vasco", titular de un "derecho a decidir" susceptible de ser "ejercitado" y equivalente al titular de la soberanía, el Pueblo Español. Para el Constitucional, "ese sujeto no es titular de un poder soberano, exclusivo de la Nación constituida en Estado"." Me parece interesante ya que soy parte de un país que celebra referendums como fiestas nacionales y es en ellos que se consulta al sujeto jurídico del "ciudadano puertorriqueño" de donde emana el poder soberano. ¿Existe ese sujeto? ¿Tendrá el poder soberano? Luego de la pausa, el artículo en su totalidad.

__________________________

Sentencia del Tribunal Constitucional

El Constitucional liquida la consulta soberanista de Ibarretxe

El alto tribunal decide por unanimidad que no habrá referéndum consultivo

JULIO M. LÁZARO - Madrid - 12/09/2008

El Tribunal Constitucional declaró anoche, por unanimidad, la inconstitucionalidad de la ley de la Consulta Vasca patrocinada por el lehendakari Juan José Ibarretxe, por violación del artículo 149.1.32 de la Constitución, que reserva al Estado la competencia exclusiva par autorizar la convocatoria de consultas populares mediante referéndum. La sentencia declara que la consulta soberanista de Ibarretxe presupone la existencia de un sujeto, el "Pueblo Vasco", titular de un "derecho a decidir" susceptible de ser "ejercitado" y equivalente al titular de la soberanía, el Pueblo Español. Para el Constitucional, "ese sujeto no es titular de un poder soberano, exclusivo de la Nación constituida en Estado".

El tribunal estuvo trabajando en la tarde de ayer a contrarreloj para ultimar el texto de la sentencia, dado que el próximo lunes 15 vence el plazo para la convocatoria de la consulta.

La sentencia estima las tesis del abogado del Estado, que en su recurso de inconstitucionalidad significó que la ley de la Consulta Vasca pretendía crear una "ficción de convocatoria" por el lehendakari sobre la base de una autorización del Parlamento vasco. Según el abogado del Estado la ley vasca organizó un "referéndum consultivo" pero carente de eficacia jurídica vinculante.

El Constitucional afirma que "el objeto de la consulta, la voluntad requerida y que ésta ha de manifestarse mediante un procedimiento electoral, dotado de las garantías propias de los procesos electorales" no deja lugar a dudas de que es "un referéndum".

Aunque la Constitución prevé la existencia de convocatorias de referendos circunscritos a ámbitos territoriales inferiores al nacional, en el presente caso, la ley de Consulta lo realiza "sin apoyo de un título competencial expreso". Además, la convocatoria sustituye la autorización del Estado por la dispensada por el Parlamento Vasco, por lo que "entra en colisión" con competencias expresamente atribuidas al Estado. Y la competencia controvertida es "exclusiva del Estado".

"En un sistema como el español, cuya regla general es la democracia representativa, sólo pueden convocarse y celebrarse los referendos que expresamente estén previstos en las normas del Estado, incluidos los Estatutos de Autonomía, de conformidad con la Constitución", subraya el Constitucional.

El alto tribunal añade que el procedimiento que se ha querido abrir "no puede dejar de afectar al conjunto de los ciudadanos españoles, pues en el mismo se abordaría la redefinición del orden constitucional".

En suma la cuestión afecta también a las demás comunidades autónomas y así lo explica el Constitucional. "El respeto a la Constitución impone que los proyectos de revisión del orden constituido, y especialmente de aquéllos que afectan al fundamento de la identidad del titular único de la soberanía, se sustancien abierta y directamente por la vía que la Constitución ha previsto para esos fines", dice el Tribunal.

"No caben actuaciones por otros cauces ni de las Comunidades Autónomas ni de cualquier órgano del Estado, porque sobre todos está siempre, expresada en la decisión constituyente, la voluntad del Pueblo español, titular exclusivo de la soberanía nacional, fundamento de la Constitución y origen de cualquier poder político", añade.

El lehendakari convocó anoche una reunión extraordinaria del Consejo de Gobierno para hoy, tras la que leerá una declaración institucional. "La decisión del Tribunal Constitucional es una noticia que a nadie puede sorprender", dijo anoche en un comunicado la presidencia del ejecutivo autonómico. En ella descalifica al Tribunal, al que achaca haber dado "como otros órganos jurisdiccionales, una muestra más de los perversos efectos que produce la politización de la justicia".

"No hay más que conocer qué magistrados componen un tribunal y quiénes los designaron para saber cómo serán sus resoluciones judiciales". A juicio del Gobierno vasco, "la Justicia ha dejado pasar una oportunidad para demostrar su independencia y ha dado una nuestra más de estar penetrada por la política". El ejecutivo de Ibarretxe considera que el fallo "pone en evidencia que en Euskadi es ilegal e inconstitucional lo que es perfectamente legal y constitucional en Cataluña y Andalucía".

El Pataleteo de Siglos (Hojalá que no nos cansemos...)

2008-07-11T08:44:00.002-04:00

Por lo menos no todo lo que sale de Washington D.C. son investigaciones "políticas". Parece que la maquinaria rossellista se concentra en otro frente que me parece importante para alcanzar la desconolización.

---------------------

Por: Marcos Fernando López Especial EL VOCERO

Frente al Monumento de los Veteranos de Vietnam en Washington, D.C., el ex gobernador Pedro Rosselló protagonizó una manifestación pacífica para denunciar la injusticia de que los ciudadanos de Puerto Rico no puedan participar de los procesos democráticos de los Estados Unidos."A pesar de vivir en suelo americano, ostentar la ciudadanía americana desde 1917 y haber enviado más soldados per cápita que ningún otro estado de la Nación a combatir en las guerras, a los puertorriqueños se les niega el derecho a votar por el Presidente y el Vicepresidente", dijo Rosselló por medio de comunicado de prensa.

El ex gobernador comparó la relación entre las naciones con una política social de discrimen y segregación al decir, "llana y simplemente, esta situación puede calificarse como un ‘apartheid’, impuesto mediante discriminación geográfica". Añadió que "les aseguro que su impacto sobre la población es no menos insidioso que cualquier otro tipo de injusticia arbitraria, sea esta racial, étnica, por razón de género, edad o religiosa".

Rosselló criticó además que en el Senado federal los puertorriqueños no tienen representación, y en la Cámara nuestro único representante, el comisionado residente, no tiene voto sobre las medidas.Hoy Rosselló participará de un panel en la Convención Nacional de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos donde discutirán asuntos sobre derechos civiles.

En su perspectiva, Rosselló dijo mediante comunicado que negarle la participación democrática plena a los residentes de Puerto Rico es una violación a los derechos civiles de ciudadanos americanos."Esto no es un asunto local de una posesión territorial aislada. Esta crasa violación de derechos representa la negación de los principios que dieron base a la creación de la nación americana", dijo Rosselló. "Este es definitivamente un asunto nacional, es el asunto inconcluso de la democracia americana".

Esta sobre el tapete...

2008-06-09T00:45:00.002-04:00

...la suprema definición: yanquis o puertorriqueños.

Veremos que pasa hoy lunes frente a la ONU.

¿Luz al final de un tunel?

2008-05-28T09:59:00.003-04:00

Siempre he contemplado que la mejor manera de resolver el problema centenario de Puerto Rico con su relación política con los Estados Unidos era la de unir esfuerzos entre los polos opositores ideológicos. Una especie de cualición independentista/estadista que hiciera frente a la ambigüedad colonial y de alguna manera despertara inquietud y análisis. Parece que algo ha nacido en el Ateneo Puertorriqueño que cumple con esa formulación teorica; sus cimientos serán sostenidos por aquellos que tengan un compromiso real con el fin del coloniaje. Pero a su vez, puede ser implosionado por radicales de ambos lados que no vean los beneficios de esta alianza histórica. Tomado del periódico "El Vocero" del Miércoles 28 de Mayo de 2008:

Nace movimiento descolonizador
Por: Mara D. Resto Vélez
El Vocero

Un nuevo grupo que integra ciudadanos de diversas ideologías políticas se unió para crear el Frente Unido Descolonizador (FUD), con el único propósito de vencer el colonialismo que impera en Puerto Rico y resolver el centenario problema de status. Así lo informó ayer Ricky Rosselló, hijo del ex gobernador Pedro Rosselló, junto al presidente del Ateneo Puertorriqueño, Eduardo Morales Coll, quienes forman parte de esta iniciativa. Esta organización no está ligada a los procesos políticos locales y, en cambio, apuesta a la movilización civil para denunciar ante el mundo la situación colonial de la Isla, y así mismo, reclamar ante el gobierno de los Estados Unidos una solución inmediata. Morales Coll sostuvo que el Ateneo ya circula a nivel internacional un documento titulado "Tenemos un problema", escrito en español, inglés y francés, donde denuncian el status territorial de la Isla para alertar a la comunidad internacional y buscar alianzas en todas las sociedades. "Nuestro objetivo es lograr traer a Puerto Rico los valores de una sociedad democrática que por nuestra situación colonial no tenemos. En las formas democráticas de gobierno los gobernados deben tener el derecho de escoger a sus gobernantes. En la colonia no es así", explicó Rosselló. Ayer el grupo anunció su debut, ahora el FUD se propone emplazar a los candidatos presidenciales de los Estados Unidos —la nación que mantiene a la Isla subyugada—, para que actúe sobre Puerto Rico y tome una decisión sobre el status antes de junio del 2009. De no tomar la decisión, indicó Rosselló, un grupo de delegados de la organización definirá las tres opciones no coloniales ni territoriales que convendrían en caso de ser descolonizados, para luego redactar un proyecto de ley que se presentará ante el Congreso federal al cabo de seis meses. "Le daríamos todo preparado para que ellos ejecuten y si no lo hacen, entonces, como entidad sin fines de lucro, recogeremos fondos para cubrir los gastos de un plebiscito generado por el Frente Unido, pero basado en las reglas de la Comisión Estatal de Elecciones y los votantes de Puerto Rico", aseguró. En tanto, Morales Coll catalogó el status actual de la Isla como uno "insostenible y denigrante". Señaló que "el gobierno de los Estados Unidos se debe mover de inmediato para resolver este problema y las naciones del mundo deben asumir su rol porque esta es una aberración del derecho internacional". Así como el Presidente del Ateneo, quien es independentista, y Rosselló, que es estadista, entre los miembros del FUD también hay populares, como el licenciado Néstor Duprey, y otros. Tanto Morales Coll como el hijo del ex gobernador subrayaron que el único requisito para unirse a esta organización es querer la descolonización de Puerto Rico, y mientras sean parte del FUD, los miembros pueden seguir militando en los partidos de su preferencia. "Vamos a seguir fomentando esa incomodidad entre los puertorriqueños por la falta de dignidad política por razón de nuestra condición de colonia y también vamos a ejercer presión en los Estados Unidos, en su Congreso y su Gobierno, y también ante su ciudadanía, porque ellos no conocen la condición indigna de coloniaje en que nos mantienen a los puertorriqueños", puntualizó Morales Coll.

¿Qué es la colonia?

2008-04-16T13:07:00.004-04:00

Me enviaron el famoso documento de "¿Quién es Barack Obama?" que tanto ha circulado por la internet. Queria compartir con ustedes esta "respuesta" que le hice a la persona que me lo envió. Desde ahora les planteo que considero que la primaria demócrata en la isla es una farsa política que solo ayuda a los y las cadidat@s a adelantar sus propósitos propios, claro, dentro del marco de las reglas para escoger candidatos de la DNC (Democrat National Comitee). Lo que a mi me salta a la vista es como este proceso desenmascara a la colonia y su inferioridad frente a los procesos políticos internos de la metropoli (Un ciudadano es un miembro de una comunidad política. La condición de miembro de dicha comunidad se conoce como ciudadanía, y lleva una serie de deberes y una serie de derechos, de los cuales los más importantes son los derechos de participación política-Wikipedia) y el discrimen que se comete contra los ciudadanos de esa metropolis por meras cuestiones de división geográfica.

---------------

Leanlo y evalúelo.

Tenganle miedo al negro musulmán. Los blancos cristianos si que no han hecho nada malo en los 200 y pico de años en que ha exisitido la nación americana. Nada mas que troncharle la vida a Martin Luther King Jr., matar a JFK, discriminar contra los grupos etnicos latinos, quitarle trabajo a la clase media y media baja blanca exportandolos a Taiwan para pagarle a peseta la hora, manteniendo la ultima colonia en este bendito planeta, haciendose pasar por la policía mundial, abusando de prisioneros de guerra en contra de acuerdos internacionales, obviando a la ONU en su afán de defender intereses internos, operativos "Black Ops" de la CIA en todo el mundo, etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. Cuando analizamos, ya los USA ha sido dañada, no destruida, desde su interior por el "establishment" blanco de extrema derecha, cristiano-evangélicos (algunos dicen q es una conspiración de la logia de los Freemasons pero no llego a eso). Ah! Todavía no encuentran a Osama, el campeón mundial de jugar al esconder... Creo q hay mejores argumentos para rematar a Obama como candidato. Encajonarlo por sus creencias religiosas, su herencia africana (q se menciona en el escrito) y el hecho de que es afro-americano no se sustenta. En todo caso, si fuera un argumento fuerte, John F. Kennedy no hubiera sido elegido presidente por haber sido de los pocos candidatos Católico Romano Apostólicos en un país predominantemente protestante; expresa esta cita de Wikipedia de la carrera a la presidencia de JFK: "Major issues included how to get the economy moving again, Kennedy's Catholicism, Cuba, and whether the Soviet space and missile programs had surpassed those of the U.S. To address fears that his Catholicism would impact his decision-making, he famously told the Greater Houston Ministerial Association on September 12, 1960, "I am not the Catholic candidate for President. I am the Democratic Party's candidate for President who also happens to be a Catholic. I do not speak for my Church on public matters — and the Church does not speak for me." "

Los paralelismos históricos son interesantes, pero hay que buscarlos y leerlos para mantener cierto marco de referencia. Este documento de Obama solo le sirve a la campaña de Clinton y no a los conciudadanos en el norte para tomar una mejor decisión (lo q hacen aqui ambos candidatos es para llegar a la nominación, luego de eso Puerto Rico es para las vacaciones y nada mas). Eso es lo que creo. Los musulmanes no van a destruir a los USA; van a ser los chinos (económicamente, claro).

Sátira de un pueblo que se caricaturiza por si solo...

2008-02-21T18:16:00.003-04:00

Visiten éste enlace en donde se exponen cambios en el gabinete del gobernador Acevedo Vilá.

Se decreta la huelga... ¡¡¡¡A la calle a defender la dignidad!!

2008-02-20T18:35:00.002-04:00

El lider sindicalista Rafael Feliciano se apertrechó frente al Departamento del Trabajo y decretó el comienzo de lo que se leera en el futuro como la Huelga Magisterial de 2008 esta tarde en San Juan. Apoyemos a los maestros en su gesta para reclamar un trato profesional y verdadera apertura a negociar. Si interesan, pueden firmar una petición para apoyarlos aqui. ¿Qué reacción tiene el lider del ala ejecutiva del Gobierno del ELA? Ninguna. Esta en California haciendo algo, seguramente dicho por muchos, importante y de sumo beneficio a los intereses del pueblo de Puerto Rico. "¡¡Vamos pa'lante!!" Claaaaro que si.... Maestros, estudiantes, padres y el resto del pueblo.

Le escuchamos gobe, adelante con su apreciación...

Con el IVU, pierde el ejecutivo...

2008-02-15T11:15:00.007-04:00

Según el Gobierno del Estado Libre Asociado de PR, es lo peor que nos ha sucedido y por eso se debe de bajar. Pero según el Banco Gubernamental de Fomento, expresado en ésta nota, nos ha hecho mas bien que mal. Que conste, no me paro en una tribuna a defender impuestos al consumo ni de otra índole. Lo que estoy señalando es el nefasto precedente de trivializar lo que le sucede al pueblo para uso del espectáculo de relaciones públicas que tiene el Gobernador del ELA para ganar votos. Solo contemplen, todo lo que ésta alrededor del Gobernador del ELA dice lo contrario a él, menos Silva Puras. El Secretario de Educación le lleva la contraria, los periódicos de la claque colonial le llevan la contraria, los econosastres le llevan la contraria, la legislatura le ha llevado la contraria todo el cuatrienio... Hasta yo estaría asi de desesperado. ¿Mencioné que el informe es del Banco GUBERNAMENTAL de Fomento?

Así habla el periódico: "Por ende, de aprobarse la propuesta, el consumidor pagará como mínimo dos impuestos cuando adquiera bienes. Los servicios no tributarían bajo la propuesta del Ejecutivo." Además, indica de que los indicadores que el Gobierno del ELA utilizó para basar su super propuesta de "bajar" el IVU indicaron que la baja mayor del IAE (Indice de Actividad Económica) fue al momento de implantar el IVU. Pero "al cuestionar cómo se concluye que el IVU ejerció mayor peso para la baja en la actividad económica que otros factores, como la caída de la manufactura, la actividad de la construcción o las ventas al detal, que son algunos de los indicadores que se agrupan en el IAE, los funcionarios no fueron específicos." Inclusive, los funcionarios entrevistados van tan lejos como cuestionar al BGF en cómo llegaron a la conclusión de que la baja en la economía fue de 1.2% a causa del IVU. Tremendo, ahora tienen al Banco GUBERNAMENTAL de Fomento "fichao" como otra entidad que "la tiene en contra" del ejecutivo. ¿Saldremos de ésta?

El comentario en la Web 2.0

2008-02-08T10:44:00.000-04:00

Según lo que tengo entendido, la promesa de la Internet en su versión 2.0 (una colección de tecnologías y herramientas nuevas como lo es el "weblog") es una interactividad del navegante de forma mas directa a la fuente de información. Como saben los habitantes de la isla, el Gobernador Anibal Acevedo Vilá dió su mensaje de extensión de contrato el pasado martes en la noche. Entre sus propuestas se encontraban dos que me llamaban la atención: A. Claro, el movimiento de viraje en U ante el IVU y B. El ofrecimiento descarado de aumento a los maestros fuera de la mesa de negociación. El primero ha tenido una gran covertura en la prensa y otros mediós de comunicación por tenerse a la mano un registro extenso de la expresiones antes, durante y al momento de implantar el tributo al fisco gubernamental de parte del Gobernador, lideres religiosos, legislativos y de la sociedad en general. Ahora, resulta insólito que el "Gran Periódico" capitalino escriba una excusa al gobernador para toda la plebe colonial y no permita la interacción a través de comentarios a la noticia. Evidencia aqui. Resulta ilógico que si el periódico si permita el comentario en su articulo de "No se Puede Bajar el IVU" (aqui) pero al de explicación pública pagada por el periódico no. ¿Cuál será la diferencia?

PRONTO: Intento de plasmar el registro periodístico del IVU.

Año electoral... Se engrandece el "show".

2008-01-23T22:33:00.000-04:00

Queridos lectores:

Según el almanaque Bristol, hemos tocado la puerta al año bisiesto. ¿Qué significa? Algún amigo o amiga al fin cumple años y tenemos elecciones generales en Puerto Rico. Según he podido cuantificar, el "mierdómetro" ha estado trabajando en horas extras. A continuación los problemas, conatos de problemas y sucesos que me llaman la atención en las primeras 3 semanas del año:

1. La creciente tensión entre el gremio magisterial de la Federación y el atropeyante patrono gubernamental. Hay altas posibilidades de una huelga... Ya los publicistas preparan el media tour del gobernador.

2. El enfrentamiento del machote de secretario de Justicia al Gobierno Federal por lo de la pena de muerte. La colonia pataletea ante la metropolí por el bien de su propio régimen.

3. El debate en la que se han enfresacado las facciones del PNP (foruñistas y rossellistas) sobre si puede ir Juan de los Cualquiera a votar en la primaria de partido. Hay algunos que ya lo llaman una posible violación de derechos civiles.

4. La difamación de forma directa de El Nuevo Día contra los elementos de la alta cúpula del PIP.

5. Como el gobernador continua teniendo cobertura los miércoles en Noticentro 4 (ya esto es mas dirigido a lo que considero que es un conflicto de intereses periodísticos contrapuestos a la publicidad que se esconde de la veda electoral.)

6. El secretario de Recursos Naturales, con su camarita DSLR, investigando construcciones en Caimito.

7. El anuncio de que el secretario del DTOP va a hacer lo propio con una cámarita y un carro por las carreteras del país.

8. Creciente número de casos de muertes accidentales, muertes entre familiares y otros casos policiácos.

9. Demasiada acción "responsable" del gobierno de turno.

Estemos pendientes.

Cambiando de tema...

2007-12-02T13:18:00.001-04:00

Recientemente me he interesado en todo el movimiento de la transmision de las señales televisivas de forma digital. El espectro electromagnético que quedará libre será subastado por la Comisión Federal de Comunicaciones de los EUA. Resulta insólito que un cantito de ese bizcocho te costaría $4,600 millones de dorales. Esto es prueba y expresión de la poca accesibilidad del ciudadano común a tener alguna forma de difusión masiva de información. Por lo menos, y es mi esperanza, Google ha tomado posición oficial de someter una oferta en la subasta. Se preguntará por que se enciende esa "llama de la esperanza" dentro de mi espiritu... Google tiene una cultura corporativa increiblemente divergente de los que es la norma. Enfatizan el uso de estándares abiertors y recientemente anunciaron una coalición de compañías en el sector de comunicaciones móviles (celulares) que utilizará una plataforma abierta en los productos de hardware. Tendremos que ver como esta comisión adscrita al gobierno estadounidense, con todo lo que esoo conlleva, responde a este nuevo avance.

Escritos de la vitual periodistica...

2007-11-27T11:50:00.000-04:00

Tremendo ensayo de la senadora Maria de Lourdes Santiago (PIP) sobre la situación que amenaza al gobernador de Puerto Rico. Lean lo siguiente (publicado en el periodico El Vocero):

El gobernador no tiene quien le escriba

Por: María de Lourdes Santiago

Según los augurios, las últimas semanas del año traerán también el fin de las especulaciones en torno a la investigación que conduce el gobierno de Estados Unidos sobre la recaudación de fondos de campaña del gobernador de Puerto Rico. En todo caso, se radiquen o no acusaciones contra Acevedo Vilá o sus allegados, ante el juicio público al menos tres elementos han quedado probados más allá de toda duda. El primero es la entronización del inversionismo político en el financiamiento privado de las campañas del PPD y el PNP. Independientemente de que se configuren delitos, o de que éstos hayan prescrito, el hecho es que esta investigación y las convicciones anteriores confirman que la fastuosa publicidad que ha llevado al poder a candidatos y candidatas rojos y azules ha sido costeada de manera ilegítima, y que lo que está en juego es mucho más que el mero ajustarse a los límites de aportaciones que en el momento determine la ley electoral. Se trata de la compra, o como mínimo, del intento de comprar favores gubernamentales con donativos políticos. Es la conversión de la responsabilidad de gobernar en una vulgar subasta.

En segundo lugar, la investigación al gobernador certifica la función del tribunal federal como brazo jurídico del sistema colonial. Como quien descubre el Mediterráneo, dos o tres con pretensiones de iluminados vociferan que el asedio a Acevedo es un caso de “persecución política”. La realidad es que el tribunal federal siempre ha actuado según convenga a los intereses de la metrópolis, y que mientras Puerto Rico sea una colonia no será de otra manera. Cuando el gobierno estadounidense decretó guerra abierta al independentismo, la fiscalía y el tribunal federal fueron los instrumentos de ese trabajo sucio. Y no se escuchó, en aquella era de tan grandes injusticias, ni una sola voz estadolibrista denunciando el abuso de los americanos. Para irnos a un ejemplo más cercano en el tiempo, cuando el juez Laffitte decretó ilegalmente que Fernando Martín tendría que permanecer preso de manera indefinida, hasta que pagara la multa impuesta por dirigir a más de cien independentistas en actos de desobediencia civil en Vieques, la entonces candidata a la gobernación aplaudió públicamente el acto ilegal del tribunal. Acevedo Vilá, entonces aspirante a comisionado, hizo lo mismo que durante toda la lucha por la paz de Vieques: absolutamente nada.

La diferencia fundamental es que a los independentistas se les ha perseguido por patriotas; a los otros se les investiga, se les encausa y se les condena por ladrones.

El tercer cargo que ya ha quedado probado contra al gobernador es la solidez de su vocación de colonizado y el anacronismo de su visión política.

Los más ingenuos y los más perversos insisten en la inverosímil vinculación de la investigación federal con el “enfrentamiento” del gobernador con el FBI tras el asesinato de Filiberto Ojeda. A saber qué imagen fabricada evocan esas personas, pero lo que el país completo vio ese fatídico 23 de septiembre fue a la Autoridad de Energía Eléctrica y a la Policía de Puerto Rico en abierta colaboración con los asesinos, mientras ése que quieren pintar como el valeroso habitante de Fortaleza guardó total silencio, y se contentó luego con pleitear inútilmente por una entrega de documentos en lugar de radicar acusaciones por asesinato contra Luis Fraticelli, el director del FBI que prácticamente confesó el crimen en sus declaraciones a la prensa. Sólo una devoción irracional por Acevedo impediría percibir su bochornoso papel de cómplice en la muerte de Filiberto.

Recordemos también que ese gobernador a quien ahora el PNP, en una estrategia bastante elemental para enemistarlo con la derecha, tilda de “separatista” y “chavista”, fue el que propuso que Roosevelt Roads, en lugar de utilizarse para el desarrollo de la región este, se destinara a albergar las oficinas de Homeland Security; el que fervientemente ha defendido el reclutamiento militar en las escuelas y la participación de los puertorriqueños en las guerras de EE.UU. (basta recordar aquella visita, pavo en mano, a los soldados en Irak); el que no se ha atrevido a cuestionar la aplicación de la pena de muerte en nuestro país; el que jamás ha reclamado un solo poder o prerrogativa para Puerto Rico y el que ha acogido con tranquilidad bovina los dictámenes de agencias y tribunales federales perjudiciales a nuestra economía. Dicen que si tiene cuatro patas, un rabo y ladra, es perro: con sus acciones y omisiones Aníbal Acevedo Vilá pinta el retrato preciso del pitiyanqui clásico, el colonizado contento o aún más, admirado y agradecido del amo. ¿A qué viene entonces el simulacro de rabieta con el gobierno federal, a través de conferencias de prensa y, más patéticamente, de la carta de “amenaza” a Condoleezza Rice?

Nada hay de gallardo en las actuaciones del gobernador del ELA, sólo un desesperado intento de defensa propia de quien ha descubierto que ya no le cobija la inmunidad bajo la cual operaron sus predecesores. Percibiéndose estrangulado por la mano que antes empuñaba suavemente la cadena, Acevedo no se plantea la legitimidad de ese amarre: sólo pide un regreso a los buenos tiempos de mutuo engaño y complacencia. Lo peor —y aquí se hace patente su falta de sincronía con la historia— es que lo hace en el momento en que el mismo gobierno estadounidense evidencia su disposición al cambio, en particular a través del Informe del Grupo de Trabajo cuyas conclusiones él exige sean enmendadas. La carta a la señora Rice, con su simplona amenaza de retirar el apoyo del gobierno estadolibrista a la posición que Estados Unidos ya abandonó, se convierte así en una farsa, torpe, casi trágica y sin más sentido que la penosa pretensión de hacer ver que todo el lío con el tribunal es parte de una amplia controversia política, en la que el reclamo principal por parte del gobernador es su derecho al colonialismo.

Con acusaciones o sin acusaciones, lo que no va a tener el gobernador es la contestación que ansía para su carta. Su fantasía de colonia a perpetuidad ya no tiene espacio en la historia, ni de Puerto Rico ni de Estados Unidos. Acevedo Vilá perdió la oportunidad de ver en la investigación federal y en los procesos en Washington las señales de los tiempos. Ahora, más allá de los eventos inmediatos, corresponde al país, como en tantas otras cosas, suplir la falta de visión del gobernador.

Consenso y la utopía selectiva...

2007-10-25T10:36:00.000-04:00

Lea éste artículo publicado hoy. El pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre Candidato a la Comisaría masoquis... digo, residente y actual presidente del Banco Gubernamental de Fomento dice que el proyecto aprobado por los norteamericanos no es de consenso. La hipocresía vuelve a atacar. Cuando hace mas de un año los polos totalmente opuestos se pusieron de acuerdo en un proyecto para impulsar el tema, el partido centrista le negó apoyo porque no cubría sus exigencias. "No hay Asamblea Constitucional..." dijeron, pero el partido Independentista no tuvo problemas para apoyar el proyecto. ¿Que será de nuestro pais? Ah, 390 empleados de Glaxo Smith Kline están desempleados. Una planta de biotecnología que se va del "super paraíso" de la biotecnología.

Lean gente, lean...

2007-10-23T10:23:00.000-04:00

Una noticia sobre los avances, y el llamado del gobernador Acevedo para que los E.U.A. rinda cuentas sobre el ELA, aqui. ¿El gobernador se dará cuenta de lo que dice? ¿Sabrá que el "no vacío" de las expresiones incluye un contexto histórico extenso? A mi entender, esta usando la defensa "si claro, como tu dijistes tal y cual cosa...". Yo me acuerdo de eso en la escuela elemental; ustedes saben, quinto grado.

Cada vez...

2007-10-17T13:34:00.000-04:00

Hace algun tiempo que no me expreso a través de este blog. La causa es simple, el sistema capitalista en el que vivimos me ha tocado a la puerta haciendo su llamado a la auto-inversion. Eso le llaman ellos, yo le digo "explotaera por un salario". Pero bueno, aparte de eso me inspira algo diferente el volver a intervenir en este blog. Resulta que al haberme relocalizado de forma temporera a la ciudad de Nueva York, mi conección con los acontecimientos noticiosos isleños ha ido mermando de manera abrupta. Solo tengo conección diariamente con los titulares a través de un mailing list de un "rotativo de la capital" y el escuchar a algunas emisoras de radio a través del internet. Me resulta interesante que cada vez que sintonizo, escucho a los políticos del país en el afán diario. "En la brega" como se dice coloquialmente. En específico escucho cuando se vuelcan en cuerpo y alma a atacar o defender al Gobernador de la isla en su "no caso" con la fiscalía Federal. En esa circunstancia, la isla se convierte y se inserta de manera contundente en la política del dia a dia a nivel federal.

Entonces, escucho al politico X: "Acuerdense que esto no pasa en tubo de ensayo al vacío, y que el gobernador es aliado de los enemigos políticos del presidente Bush." ¿¿¿¿Quééééé???? Entonces, ¿el gobernador de Puerto Rico, representante en cuerpo del concepto inánime del Estado Libre Asociado, es perseguido por la administración repúblicana por ser él demócrata? ¿Desde cuando el concepto de lo "mejor de dos mundos" incluye las ideas, prejuicios y la cosa subliminal de las esferas de poder norteamericanas? Me parece que nuevamente, los colonialistas del país usan como recurso de defensa la hipocresía de su propia dualidad ideológica. En la campaña se abrazan con la monoestrellada con intenciones de fundirse y formar un nuevo ente material. Pero, cuando son aplastados por el peso de las deficiencias de poder que representa el colonialismo se cantan de "perseguidos por nuestros contrincantes políticos". ¿Los PNP? ¿El PIP? No, el Partido Republicano en donde el limite de la participación del puertorriqueño es una convención estupida para seleccionar a un candidato por el cual no votamos. Lo mismo en el Democrata. Asi que el gobernador y sus copartidarios se defienden de la ahorca con su propia soga. Para el que tiene el poder real, solo es cuestión de halar y esperar a que las lenguas salgan.

Happy Birthday to iu... Japi Birsdei dir ELA...

2007-07-26T10:27:00.000-04:00

Bueno. Hemos celebrado como fieles patriotas el dia feriado. Estabamos en la playa, de vacaciones en la lejanía o simplemente en casa viendo un maratón de "Entrando por la Cocina". Pero ahí está, 55 años del Glorioso y manadado por Dios mismo Estado Libre Asociado (deberían hacer de esta frase el timbrado oficial del gobierno...). "¿Dónde se celebró?" preguntaran fugazmente los lectores. Ya un periódico de la capital lo ha reseñado aqui. Pero, como me gusta la narración les voy a contar: Este año no hubo el teatro este de que si en Ponce o en Carolina porque desgraciadamente las geniunas figuras que dirigían estas ciudades ya fallecieron. Si, discrepaba con ellos ideológicamente pero eran geniunos en sus reclamos y eso lo admiro. No señores, no hubo guerra; en la montaña se refugiaron los 5,ooo asistentes frente al procer moderno. "¿Una escultura de Luis Muñoz Marín?" Noooooo, frente al gobernador del Glorioso y manadado por Dios mismo Estado Libre Asociado. Allí proclamó a los cuatro vientos que "va pa'lante" y que "aqui mandamos los puertorriqueños".

Otra vez la hipocresía. Es que me causa gran incomodidad escuchar este tipo de aseveración. ¿En qué mundo viven? ¿Será acaso que la dimensión ColniaZion es mucho mejor que la nuestra propia? Aún así, prosiguieron con la actividad; Piculín y todo. Este año hubo ahorro: $90,000 para un acto inmenso de relaciones públicas. Claro que pagado por el pueblo, porque hablemos en serio, ¿quién tiene $90,000 para un anuncio en todos los periódicos, televisión y radio? Claro que lo condenarán, pero ya Alfredito dijo que "en toda oportunidad" el gobernante debe de escupetear lo que ha logrado para el país. Aunque sea con corte político partidista costeado por fondos públicos (Me perdí... ¿Eso se puede hacer?).

Hemos vuelto a los '40. Claro que cuando Anibal va a la montaña no se da el palo con los jíbaros, eso no es cosa de un católico prácticante (vea la foto en el artículo). Es una vuelta a la vieja retórica de hacer del ELA un movimiento del proletariado y los campesinos. Me parece de veras interesante porque tal vez este cambio súbito en estrategia apunta a una pérdida paulatina de apoyo de la clase media/urbana. Es irónico porque ese era la meta aparente de la fórmula: reclutar a los pobres del arrabal para construir una clase media diestra que incentivara la industria para poner a correr la economía. ¿Pa'lante? A mi me parece que están tratando de tomar impulso hechando hacia atrás. Claro, con todo y la hipocresía.

La Hipocresía Colonialista...

2007-07-24T10:08:00.000-04:00

Desgraciadamente me topé con ésta noticia publicada hoy (martes) donde el Gobernador Acevedo Vilá anuncia su compañero de papeleta. De arrancada me parece interesante que Alfredo Salazar, el presidente interino de Banco Gubernamental de Fomento, no era uno de total actividad política dentro del partido. Claro si tiene la posición es porque milita en el PPD, pero es alguien que a mi entender en la lejanía no se había considerado anteriormente como candidato en potencia (me corrigen si estoy mal).

La primera gesta del "brand new" candidato a representar a Puerto Rico en el Congreso es exclamar a los cuatro vientos que tendrá "la misión de insertar al gobierno federal en el proceso de desarrollo socioeconómico de Puerto Rico". Algo característico del vaivén ideológico que encierra la plana mayor del PPD, pero no menos hipócrita. Suele suceder que uno de los extremos de los polos políticos del país buscan lo mismo, lo único es que lo llaman "estadidad" y son todos hijos del propio Lucifer. Basta ya de tanta hipcresía e insulto intelectual. O se peinan, o se hacen rolos.

Ademas, la noticia encierra una cita que es aún mas preocupante: ". . .se une a otros seis funcionarios del gabinete de Acevedo Vilá que abandonarán sus puestos en los próximos meses para incursionar como políticos en las elecciones de 2008." El gobierno del ELA se ha mantenido como un simple trampolín político, pese a promesas pasadas, igual que otros puestos de servicio público en el país como la Alcaldía de San Juan y el propio puesto de comisionado. Me pregunto, ¿será acaso que la avaricia política y la urgencia de servicios básicos eficientes al país son inversamente proporcionales? Yo creo que si...

Buen artículo en blog vecino

2007-07-22T14:01:00.000-04:00

Ultimamente no he tenido el tiempo para escribir. Así que como escusa barata diré que por mucho 'trabajo' y por problemas personales.

Bueno aunque no he escrito nada sigo leyendo, y este post en el blog La tribu de los cafres me parece interesante. El autor argumenta sobre la realidad de la nación Puertorriqueña y lo difícil que seria que Puerto Rico se convirtiese en el estado 51.

De una vez que estes allá, lee algunos de los cuentos de Luis Ponce Ruiz, el autor del blog. Son buenísimos, al igual que los cuentos / poemas de sus invitados.

El Estado Proteccionista

2007-07-11T10:49:00.000-04:00

Lean (y escuchen) éste artículo que publica un rotativo principal del país, relacionado a un proyecto privado que podría coartar el libre acceso al fortín San Jerónimo en San Juan. Según el parte de prensa, el Instituo de Cultura estaba intentando garantizar al país el libre acceso a un pedazo de patrimonio cultural e histórico, mientras que el gobierno solo velaba por sus promesas de campaña. Resulta un poco desconcertante el hecho de que el fundamento teórico básico del estado-nación descansa en la pretención de que el mismo existe para "proteger" al pueblo. ¿Será acaso que los que gozan del poder financiero y político en el país tomaron clases de humanidades distintas a la mia? Ahhhhhh verdad, es que todos fueron a Harvard o a Yale. Me imagino que las cosas son distinas en esas instituciones...

La izquierda a favor de PR

2007-06-16T02:21:00.000-04:00

Al parecer las cosas se están moviendo bien en el reconocmiento del estatus de colonia de Puerto Rico a nivel internacional. Primero las mociones en el senado de EEUU. Ahora, el comité de descolonización de las Naciones Unidas presenta una moción a favor de la autodeterminación de PR.

Lo que no debe ser un problema, pero que podría serlo en esta nuestra isla, es que la moción fue presentada por Cuba. Mas aún, co-auspiciada por Venezuela y firmada por países como Irán, Syria y Nicaragua. Me imagino que ya habrán salido par de animales a cantar que es una conspiración para traer el comunismo a PR, o alguna otra estupidez.

De todos modos, es interesante ver como poco a poco PR a conseguido apoyo internacional en este tema, especialmente de los países latinoamericanos. Especialmente de los países de izquierda.

Una nota interesante de la moción es la siguiente:

"Regarding previous actions taken by the United Nations, the report noted that the United States maintained that Puerto Rico had exercised its right to self-determination, had attained a full measure of self-government, had decided freely and democratically to enter into a free association with the United States and was, therefore, as stated explicitly in resolution 748 (III) of 1953, beyond the purview of United Nations consideration."

Es decir, es culpa nuestra, y sólo nuestra, seguir siendo colonia. Desde que en el 1952 se fundó el ELA estamos jugando a escondite con el estatus. Las Naciones Unidas podrán presentar mil mociones, pero si no nos movemos nosotros, seguirá pasando lo mismo: nada.

¿Qué piensas tu? Opina en los comentarios...

Ser isla, en el siglo XXI

2007-06-15T10:47:00.000-04:00

Un poco alejandome de mi habitual costumbre de reseñar de manera prioritaria las cuestiones "serias" que azotan a nuestra isla, he visto este articulo que reseña el atraso de la llegada a la isla del "iPhone". Nuevamente la isla sufre el trato discriminatorio que le infligen las grandes compañías por ser lo que somos: una isla; Islas Virgenes sufre un trato similar. Para mi esto es parte de esas cosas que ponen en relieve lo poco que importamos en otros contextos. ¿No era mas práctico anunciar desde el principio que el tan codiciado aparato electrónico no llegaría a nuestras costas el día que se ha anunciado por diversos medios (TV e internet por ejemplo)? No me sorprende de parte de Apple. Aunque considero que tienen una linea de productos sólida, el mismo comportamiento se manifestó cuando abrieron su tienda de música en linea "iTunes Music Store". Los residentes de la isla no podían hacer compras porque se limitaba, en la tienda de los USA, a los residentes del continente. Igualmente no se pueden hacer compras desde su tienda en la página de internet, porque no envian a Puerto Rico. Tanta tecnología, y ser una isla todavía incide mucho en como nos relacionamos con el mundo exterior.

La comedia religiosa en Puerto Rico

2007-06-03T15:53:00.000-04:00

No me había dado cuenta, pero pioneros en el género de la comedia en Puerto Rico, han fundado y definido una nueva vertiente: la comedia religiosa. Tenemos stand-up comedy, No te Duermas, las producciones de Sunshine Logroño y demás, pero ahora rompimos los esquemas, y buscamos campos nuevos...

Me refiero a las comedias como las de José Luis de Jesús Miranda. Este puertorriqueño, para el que no conoce, era hasta hace poco el autoproclamado Jesuscristo Hombre. Ahora, se cree el Anticristo. Acaba de salir una artículo sobre él en El Nuevo Día. Más info aquí. Pero, ¿por qué digo que es comediante? Pues porque hace tiempo que no me reia tanto. No puedo entender los problemas que debe estar pasando una persona, es decir, la debilidad mental que debe tener, para creérse lo que dice Chuito.

Pero que quede claro, Miranda es co-fundador. Tenemos otros pioneros de igual relevancia tales como Jorge Raschke y su Clamor a Dios, Inc. No se queda atrás el de la vieja escuela, nuestro compa, el Monseñor Roberto González Nieves. Estos dos tuvieron su stand-up hace poco en la vistas de la revisión del libro segundo del Código Civil de Puerto Rico.

Este stand-up fue uno completamente experimental, ya que nunca habia visto en PR tanta intervención de la Iglesia en un asunto del estado. Pero bueno, ellos entenderán su propia comedia. Por ahora, la idea de llegar a tener un código civil de vanguardia, queda crucificada. Muchísimas gracias, pioneros.

Sigan con su comedia religiosa, que yo tengo "fe" en que éste pueblo cada día despierte más.

El estatus en letras

2007-05-30T19:03:00.000-04:00

Hoy, leyendo por ahí, me encontré con esto. Es el bill del Puerto Rico Democracy Act of 2007. Para los que no la conocen, es una moción presentada ante el senado de EEUU por el congresista José Serrano que pretende hacer un plebiscito sobre el estatus de Puerto Rico con opciones ya predefinidas. Noticia vieja, si, pero como uno siempre lee el resumen en la prensa, pues me parece muy interesante hacer una discusión sobre el documento original.

Nótese que el gobernador, AAV, no apoya esta moción (véase artículo por AAV aquí). Claro, le tumba la opción de que sigamos siendo colonia. En cambio, Anibal favorece el Puerto Rico Self-Determination Act of 2007 (enlace). Esta es una moción para un referéndum (o plebiscito, es lo mismo..), en donde se le daría al pueblo a escoger entre opciones establecidas de antemano por una convención entre los distintos partidos/puntos de vista en PR.

El problema de este último, es que volverían a meter el ELA como una opción. Todo el que no es afiliado al PPD piensa que ELA = colonia. Hasta la gente del task force del status de PR de Bush. Entonces si el ELA entra en juego, el dilema del miedo al cambio vuelve a jugar con nosotros...

Bueno, a esa moción, de todos modos, hay que aplaudirle la sección que habla de los Puertorriqueños no residentes. Estoy de acuerdo en que las personas que no viven en PR pero se sienten como tal, tienen tanto derecho a votar como nosotros. Eso es escencialmente el sentido de nación.

Y... ¿que crees tu? ¿Cual moción vez mas acertada? ¿Crees que los Puertorriqueños que viven en NY, Florida, etc. deberian votar también? Opina en los comentarios...

Papa Caliente el Servicio Público

2007-05-30T16:53:00.001-04:00

Vean ésta noticia publicada sobre las aspiraciones políticas del Secretario del DACO Alejandro García Padilla. Salta a la vista como el parte de prensa presenta a dos de los hermanos García Padilla, Secretario y Alcalde de Coamo, juntos. Me parece que es la representación gráfica de nuestro esquema de poder colonial. Un poder en manos de un reducido número de familias que poseen propiedades de las que le han venido un gran caudal de dinero. Esta familia en específico tiene al Secretario del DACO, el alcalde del pueblo de Coamo y al Presidente del sistema UPR entre sus vástagos. Éste último, para mi, es uno de los que mas lacerado ha salido por ejercer el cargo al cual fue nombrado. Los restantes hermanos gozan de una simpatía pública inmensa y, de concretarse las aspiraciones de Alejandro García Padilla a la legislatura, esta simpatía podrá verse reflejada en los votos. Es otro ejemplo en como el poder político es pasado como papa caliente a unos pocos y no se enfoca como un llamado de servicio a ese abstracto llamado pueblo.

English only: sin mirar al sur.

2007-05-28T01:33:00.000-04:00

El senado de EEUU vuelve a discutir la posibilidad de oficializar el inglés. Para los que no lo conocen, a nivel federal, EEUU no tiene idioma oficial. De hecho, sólo la mitad de los estados tienen al ingles como idioma oficial estatal.
Pero en un país donde coexisten alrededor de 337 lenguas (más info aquí), y en donde la tasa de natalicio más alta es la latina, me parece que no es una buena idea tratar de forzar un sólo idioma. Los senadores detrás de esto, y el señor Bush, deberian darse una vuelta por aquí por Miami (me encuentro por acá). No he ido a un solo sitio en donde no me encuentre con Español de todas las denominaciones: dominicano, colombiano, argentino, etc., pero sobre todo, cubano. Que rayos, ¡no hay que mirar al sur!, si en Nueva York, la ciudad más grande y capital por defecto, pasa lo mismo.

Lo más triste es que si llegan a aprobar esto, estoy seguro que la gente que se atreve a decir que nosotros los Puertorriqueños somos bilingües se va a montar en esa misma guagua del english only.

La familia es, una institución.

2007-05-27T14:34:00.000-04:00

Vean ésta noticia que se desarrolló en Ponce a plena luz del día. El parte periodístico destaca el hecho de una rehén que era detenida por su propio esposo quien la amaenzaba con un cuchillo a su cuello. Resalta a primera vista que ésto sucedía a plena luz del día, temprano en la mañana y en un lugar concurrido por mucha gente (un puesto de gasolina). ¿Qué contexto habrá empujado a ésta persona a tomar tal acción contra la mujer que, según la cultura, ama? ¿Se podrá culpar al hombre por ser hombre, o la mujero por ser mujer? Paralelamente, el país sigue debatiendo un nuevo Código Cívil que promete actualizar las bases jurídicas que guían nuestros esquemas sociales (el matrimonio, por ejemplo).

Me parece que el gobierno insiste en plantear soluciones legislativas a todos nuestros problemas, obviando las pequeñas cosas como lo son: empleos seguros, contribuciones mas bajas, mejores lugares para el ocio como lo son parques, educación de primera para nuestros niños y jóvenes, alternativas efectivas de transporte masivo que faciliten el trabajo y la diversión, ayudas reales para matrimonios que comienzan, fomentar la sinceridad y la discusión de temas sin caer en el "ay bendito" o preceptos culturales arcaicos, mejores servicios de salud física y mental, resolver el coloniaje que para mi afecta de alguna manera la vida diaria de nuestro pueblo, mejores accesos a actividades culturales (no como una forma de comprar votos) y oportunidades de empleo para TODOS los jovenes (no como favores políticos de X, Y o Z incumbente). Tu sabes, cosas pequeñitas.

Leyendo por ahí...

2007-05-27T00:07:00.000-04:00

Creo que me estoy saliendo de la línea de éste blog pero bueno, es el fin de semana y el acontecer noticioso está lento. Estuve hablando con un amigo y él me planteaba su percepción de que Puerto Rico no es colonia, estipulando que mi nominación de nuestro país como tal es errado. Entonces me dijo que me iba a presentar un argumento que le da fundamento suficiente a su punto de vista. Antes de que me explicara ésto lo interrumpo, diciendole que lo más seguro "entras a Wikipedia y me sacas la definición de lo que es una colonia". Claro que me aclara que eso no es así, pero hoy me dió la curiosidad y lo hice. Hoy acceso la enciclopedia libre y encontré esto:

"Puerto Rico's relationship to the United States is considered by some to be colonial, since citizens are subject to laws passed by Congress without their consent. This view is shared by many supporters of independence and statehood for the island, as well as by some supporters of current Commonwealth status. However, other Puerto Ricans do not agree with this perception."

Pueden ver todo el artículo sobre colonialismo aqui (en inglés, con enlaces a su equivalente en español). Buen fin de semana, dialogaremos en los comentarios.

Tenemos un poco y miran para que lo usan...

2007-05-25T08:46:00.000-04:00

Nuevamente, el tema político se cuela entre las grietas de la expresión de este blog. Es ahora el comisionado residente de Puerto Rico en Washington, Luis Fortuño, quien protagoniza ésta noticia. Según el artículo el comisionado ha hecho sentir su voz en el congreso en cuanto al problema que sufre el pueblo venezolano, sometiendo resoluciones al pleno ‘‘para atacar’’ a ese país. El embajador de Venezuela en los E.U.A., Bernardo Alvarez, ha rechazado enérgicamente tal intervención señalando al comisionado como una persona que "está personalmente ligado a sectores de la oposición venezolana". Me parece que el Comisionado Residente se encuentra confundido. Su autorizada voz congresional es para interceder por los asuntos que nos apremian a nosotros los puertorriqueños, no a jugar de marioneta de la administración norteamericana para meterse en asuntos latinoamericanos. Sr. Fortuño, ayudenos con iguales energías a resolver el "estatus". Asi, si nos convertimos en estado puede someter todos los proyectos que considere pertinente para aplastar a Chavez en la legislatura federal o, si se constituye la república de Puerto Rico, podemos intervenir como país soberano que defiende sus intereses en el extranjero. Inclusive, le damos a escoger que intereses.

Puertorriqueños: Ciudadanos de segunda clase.

2007-05-24T01:34:00.000-04:00

Me encuentro en Miami, Florida, haciendo un internado de verano. Como está comenzando, no tenemos mucho que hacer. Así que los que estamos viviendo aquí (tres estudiantes de Puerto Rico y tres de Estados Unidos) practicamente charlamos todas las tardes sobre cualquier tema. Hoy vino a discusión el inevitable: La relación EEUU-Puerto Rico.

Cuando les expliqué a mis compañeros que nosotros somos ciudadanos norteamericanos, pero que no podemos votar por el presidente, quedaron anonadados. Para el que no conozca la situación, nosotros los puertorriqueños no podemos votar porque debido a la interpretación vigente de la constitución norteamericana si no estas en suelo de un estado, no puedes votar. Es como si los estados fueran los que tienen el derecho al voto y no los ciudadanos. Una explicación mas técnica puede encontrarse aquí.

Ahora, nosotros pagamos impuestos (además del controversial IVU), nos obligan a mandar a morir a nuestros jovenes en guerras (Vietnam, Korea, Irak), somos el centro vacacional de EEUU junto a Hawaii... ¿pero no tenemos un derecho fundamental como el del voto? No es que me interese votar por los Burros o por los Elefantes. Es que es sencillamente absurdo. Somos buenos para matar en Irak, pero no lo suficiente para votar. Somos buenos para pagar impuestos, pero no lo suficiente para que se nos dé la oportunidad de por fin y al cabo decidir que va ser de nosotros.

Entonces me pregunto, ¿Por qué aceptamos estar en este limbo? ¿Por qué aceptamos ser ciudadanos de segunda clase? Pronto despues de la discusión me dí cuenta de que, en realidad, la respuesta es sencilla: Miedo. Preferimos dejar las cosas como estan, porque aunque pensemos que podrían mejorar, tambien esta la espinita de que podrían ponerse peor, asi que inconscientemente todos los días decidimos dejarlo como está.

En el medio.

En el limbo.

En la segunda clase.

El Cambio de Mando por Sangre en la Colonia

2007-05-23T17:40:00.000-04:00

Saludos lectores. Vean esta noticia, la cual reseña la juramentación del hijo del fenecido alcalde de Carolina José Aponte. ¿Estoy de acuerdo con esto? Primero que todo, me parece que el heredar puestos políticos no se contempla en la constitución republicana que rige al gobierno de nuestra isla. Segundo, creo que me podrían contrarrestar indicando que una primaria de partido sería innecesario y costoso porque su postulación "barrería". Pero vivimos en una democracia y se le debe dar una participación libre a los que interesen el puesto, aunque sea para presentar un frente artificial. El despachar vacantes en los puestos del pueblo con el simple hecho de cubrirlos con los familiares deja mucho que decir de nuestra madurez política. ¿Qué opinan?

Seguimos con la encuesta

2007-05-17T23:15:00.000-04:00

Nuevamente con el comentario a las preguntas de la encuesta de ese rotativo principal que aludían al tema de la relación colonial puertorriqueña/norteamericana. Según lo proyectado por el periódico, el tema parece estar rezagado en la mente del elector promedio. Para poner esto a su consideración nuevamente, les presento la pregunta 9B, la cual plantea lo siguiente: ¿Cuán probable es que ud. vote en este referendum para autorizar un plebiscito de status? ¿Ud. diría que su participación sería...? Para llenar ese último blanco, se le dieron varias opciones a los entrevistados, los cuales el 57% escogió como contestación "Muy Probable" y el 14% "Algo probable" (pregunta 9A). Ademas, el 45% contestó en la 9B que estaría "a favor" de un "referéndum para determinar si los puertorriqueños debían hacer un plebiscito cuyos resultados serían finales con relación al status." Es de importancia notar que en esa última pregunta, la brecha entre los que escogen "a favor" y los que "se opone" resulta en un virtual empate al considerar el 43% de la muestra que contesta con esa última frase. Interesante por demás hacerse las preguntas: ¿Se contradicen los resultados? ¿La persona habrá perdido la noción de su última contestación al contestar la 9B? No soy experto estadístico, usted juzgue.

La primera...

2007-05-17T08:27:00.000-04:00

Recientemente fue publicado por el rotativo número uno de la isla una nueva encuesta que busca plasmar en números el sentir del país en varios aspectos de su cotidianidad. El renglón que más me llama la atención es el que relaciona con el tema del "estátus". De forma prominente se plasma en el periódico la bajada de categoría del tema de uno de "esos que hay que darle mate ya..." a uno que simplemente "lo puedo hacer mañana, tengo tiempo...". Aunque me quedé en el titular de la noticia, un grave error "contra natura" mio, me puse a escuchar un programa de análisis político para ver que se traían entre lineas los números (el programa no es Fuego Cruzado). Según el analista, el parrafo segunda de la noticia indica la contestación a la pregunta número 8B que se encuentra aqui. Me resulta impresionante que para la pregunta 8A se haya construido una llamativa gráfica de bizcocho (pie chart) pero para ésta no. Luego, hay otra cuestión que indica de manera inequivoca que la mayoría de los electores no afiliados y los afiliados al PNP están de acuerdo con el referendum. Pues ya está, que lo celebren entonces, porque apuesto mi iPod que va mas gente que al de la unicameralidad.

Como se podrá observar con detallado análisis, la bajada de categoría es otra cortina de humo de esos fantasmas colonialistas que prefieren atender la mala administración frente al problema base de todos los problemas.

PD: Nota a los publicistas de la compañía Cemex: Cuando hagan un anuncio de radio dictando las bondades de la incineradora de gomas (casi dicen que traerá la segunda venida de Cristo), no le digan a su público que no se pueden usar gomas para el motor de combustión de carro (coche para los mexicanos). Puede producir algo que se llama disonancia con el mensaje porque los hacen sentir brutos. Para el record: estoy en contra de su operación en su totalidad.

Bienvenida, parte 2

2007-05-16T01:43:00.000-04:00

¡Saludos!

Me parece que con el título y la explicación del motivo del blog, toda persona que pase por aquí entenderá nuestro esfuerzo. Pero que quede claro que lo más importante de la idea es que nuestra opinión sirva de catalizador para que otras personas opinen. Es decir, que tú que lees esto, plasmes tú pensamiento y rúbrica. Por esto, hemos dejado la sección de comentarios abierta; no necesitas ser miembro de este servidor de blogs para comentar.

Pronto, con tu ayuda, empezaremos a llenar de opiniones este espacio. Por ahora, perdona la falta de contenido y los incontables cambios de colores/letras/etc.

Bienvenida

2007-05-14T18:56:00.000-04:00

Quería de inmediato dar la bienvenida a todos los navegantes de la red a este espacio en donde brillará la libertad de expresión y la senzatez de los argumentos, esbozados de manera enérgica y crítica por dos jóvenes puertorriqueños. Estaremos en contacto.

Roberto JC